rémois
Contributeur régulier
Bonjour,
je n'aime pas vraiment les banques et leurs "conseillers"... mais proposer une assurance-vie à une personne, quelle qu'elle soit, n'est pas forcément une mauvaise chose, au contraire. Après, qu'elle la souscrive, en présence de ses parents de plus, n'est pas répréhensible et illégal, je pense, à moins qu'elle soit sous tutelle ou curatelle et que le tuteur ne soit pas présent.
Il faudrait vérifier si ce contrat est vraiment investi en 100% UC, ce qui paraît très étonnant... vous faites peut être une confusion.
Pour la clause "bénéficiaires", il ne faut pas s'en offusquer: la mention "les enfants nés ou à naître... ou à défaut les héritiers" est la mention classique et usuelle, portée par défaut sur tous les contrats si on ne nomme pas un bénéficiaire précis, qu'on soit marié, célibataire, avec ou sans enfants etc....
cordialement
je n'aime pas vraiment les banques et leurs "conseillers"... mais proposer une assurance-vie à une personne, quelle qu'elle soit, n'est pas forcément une mauvaise chose, au contraire. Après, qu'elle la souscrive, en présence de ses parents de plus, n'est pas répréhensible et illégal, je pense, à moins qu'elle soit sous tutelle ou curatelle et que le tuteur ne soit pas présent.
Il faudrait vérifier si ce contrat est vraiment investi en 100% UC, ce qui paraît très étonnant... vous faites peut être une confusion.
Pour la clause "bénéficiaires", il ne faut pas s'en offusquer: la mention "les enfants nés ou à naître... ou à défaut les héritiers" est la mention classique et usuelle, portée par défaut sur tous les contrats si on ne nomme pas un bénéficiaire précis, qu'on soit marié, célibataire, avec ou sans enfants etc....
cordialement