bonjour à tous,
sur un des prêts souscrits auprès de ma banque, l'expertise que j'ai faite réalisée indique un TEG (calculé par l'expert) inférieur à celui calculé par le notaire mais supérieur à celui calculé par la banque. En effet, la banque a mal évalué les frais de garanties (écart de 50 % par rapport à la somme finale) et le notaire a commis une erreur en rajoutant les frais réels de garantie et ses honoraires au cout de la banque qui contenait déjà une estimation erronée de ces frais.
Je suis en litige contre cette banque et mon avocat m'indique qu'il pourra conclure seulement concernant l'anomalie du TEG expertisé par rapport à celui de la banque, car ce TEG m'est défavorable. L'écart par rapport à celui du notaire m'est au contraire favorable et ne peut faire l'objet d'une remise en cause. Il s'agit d'un prêt immobilier vous l'aurez compris, souscrit en 2009.
Quand pensez vous ?
Merci bien.
sur un des prêts souscrits auprès de ma banque, l'expertise que j'ai faite réalisée indique un TEG (calculé par l'expert) inférieur à celui calculé par le notaire mais supérieur à celui calculé par la banque. En effet, la banque a mal évalué les frais de garanties (écart de 50 % par rapport à la somme finale) et le notaire a commis une erreur en rajoutant les frais réels de garantie et ses honoraires au cout de la banque qui contenait déjà une estimation erronée de ces frais.
Je suis en litige contre cette banque et mon avocat m'indique qu'il pourra conclure seulement concernant l'anomalie du TEG expertisé par rapport à celui de la banque, car ce TEG m'est défavorable. L'écart par rapport à celui du notaire m'est au contraire favorable et ne peut faire l'objet d'une remise en cause. Il s'agit d'un prêt immobilier vous l'aurez compris, souscrit en 2009.
Quand pensez vous ?
Merci bien.