« La mise en oeuvre d’une information spécifique sur le coût de son assurance emprunteur, exprimé dans un taux comparable au taux du crédit »
Enfin !
Fini donc les annonces de taux moyens qui n’ont rien à voir avec la réalité !
« L’interdiction pour les banques de facturer des frais ou de modifier les conditions du crédit pour les emprunteurs qui choisiraient une offre alternative ».
OK pour l’interdiction de facturer les frais d’analyse.....encore faudrait-il que les frais de dossier ne soient pas « adaptés » en conséquence ?
Quant à l’interdiction de modifier les conditions du crédit, je serais curieux de voir l’application pratique.
Mettons nous en situation et imaginons qu’un emprunteur – voulant jouer au plus malin – feint d’accepter l’assurance groupe de la banque pour obtenir un taux de prêt attractif.
Il a reçu une simulation puis signé un dossier avec sa clause de sincérité et de bonne foi conformes aux conditions ainsi négociées.
Puis la banque émet donc son offre de prêt sur les bases ci-dessus.
Et c’est alors que l’emprunteur fait savoir à la banque qu’en définitive il renonce à son assurance groupe et – tout en gardant le taux attractif bien entendu (= interdiction de modifier les conditions du prêt) – lui demande de ré éditer une nouvelle offre de prêt avec, cette fois-ci, une assurance externe.
Que va faire la banque ?
Réponse = RIEN.
L’offre a été émise sur la base de conditions définies dans un dossier signé de l’emprunteur ; libre à lui de désormais l’accepter ou non.
S’il ne l’accepte pas, à lui de trouver un autre prêteur.