Réflexions sur l'anatocisme – Questions aux juristes.

[Toaztr]

Soit.
Mais on pourrait alors imaginer "n+1" façons de faire
0 + 50
12 + 38
24 + 26
36 + 14
48+ 2

La pratique c'est 48 + 2 qui cumule la légalité avec unicité de traitement (toujours la dernière période rompue) et les meilleurs produits financiers pour la banque.

Cdt

Et bien, autant l'élimination du compteur (pour les raisons de complexité évoquées plus haut) et la capitalisation "dès que possible" (pour les raisons financières avantageant la banque) me semble une approche possible (celle que j'ai décrite), autant la capitalisation au bout d'une période aléatoire (mais supérieure à 12 mois), ne me semble pas forcément pertinente, bien que légale.

 

[Aristide]

Bonjour,

Oui, je confirme ce que j'ai déjà dit; votre approche est possible et légale .............mais théorique et non utilisée.

Cdt