Bonjour à tous,
Pour l'acquisition d'un studio via une SCI, j'ai signé un mandat avec un courtier pour qu'il trouve un prêt de 106 K€ (détaillé dans le compromis de vente en 100 K€ immobilier + 6 K€ mobilier). Le courtier nous a présenté une seule banque qui acceptait de prêter les 106 K€. Comme cette banque était déjà ma banque personnelle, j'ai demandé au courtier de consulter d'autres établissements, mais il ne jurait que par cette banque. Nous n'avons donc eu qu'une seule offre.
Après de nombreux retards dus à la banque (nous avions alors dépassé les échéances du compromis de vente), la banque est revenue sur sa décision de financer les 6 K€ de mobilier, et ne propose plus qu'un prêt de 100 K€. Ce n'est qu'à ce moment, que le courtier nous déclara que les banques financent de plus en plus difficilement les biens mobiliers (en particulier dans le cas des SCI).
Il me semble que la prestation confiée au courtier n'a pas été complétement remplie:
- nous n'avons pas obtenu le prêt demandé de 106 K€ mais un prêt d'un montant inférieur.
- nous n'avons pas bénéficié de conseil préalable à propos du financement des biens mobiliers.
- nous n'avons pas bénéficié de son aide dans la recherche du financement complémentaire de 6 K€.
Quels sont mes recours / arguments pour ne pas payer (complètement ou partiellement) l'intervention du courtier (1200 e) ?
Merci
Lucius
Pour l'acquisition d'un studio via une SCI, j'ai signé un mandat avec un courtier pour qu'il trouve un prêt de 106 K€ (détaillé dans le compromis de vente en 100 K€ immobilier + 6 K€ mobilier). Le courtier nous a présenté une seule banque qui acceptait de prêter les 106 K€. Comme cette banque était déjà ma banque personnelle, j'ai demandé au courtier de consulter d'autres établissements, mais il ne jurait que par cette banque. Nous n'avons donc eu qu'une seule offre.
Après de nombreux retards dus à la banque (nous avions alors dépassé les échéances du compromis de vente), la banque est revenue sur sa décision de financer les 6 K€ de mobilier, et ne propose plus qu'un prêt de 100 K€. Ce n'est qu'à ce moment, que le courtier nous déclara que les banques financent de plus en plus difficilement les biens mobiliers (en particulier dans le cas des SCI).
Il me semble que la prestation confiée au courtier n'a pas été complétement remplie:
- nous n'avons pas obtenu le prêt demandé de 106 K€ mais un prêt d'un montant inférieur.
- nous n'avons pas bénéficié de conseil préalable à propos du financement des biens mobiliers.
- nous n'avons pas bénéficié de son aide dans la recherche du financement complémentaire de 6 K€.
Quels sont mes recours / arguments pour ne pas payer (complètement ou partiellement) l'intervention du courtier (1200 e) ?
Merci
Lucius