Pourquoi les assureurs diversifient les fonds euros ?

[digitaldigits]

Bonjour,

J'ai quelques questions (naives) sur la politique des assureurs a propos de l'assurance vie.

*Pourquoi les assureurs mettent ils en avant les fonds euros fondes sur l immobilier (ex Netissima chez Generali) ? Pourquoi ces fonds 'immobiliers' sont ils penses avoir un meilleur rendement que d'autres fonds euros existants ? Dans l'incertain, pourquoi les assureurs vont jusqu'a proposer des taux planchers garantis si on investi sur le nouveau fonds?

*Pourquoi l'assureur incite a investir sur les UE ? Meilleur rendement possible => plus d'agent disponible pour l'assureur potentiellement. Mais aussi plus de risque ...

Merci

 

[lopali]

Bonjour,

Quelques réponses à la fin de cet article.

 

[digitaldigits]

Merci!

L'article parle d'un meilleur rendement des 'nouveaux fonds' euros, mais aussi d'un risque plus grand d'avoir un rendement nul:

"Toutefois, ces fonds concernent surtout une clientèle patrimoniale, prête à prendre le risque d’un rendement nul. Pour le grand public, les fonds en euros standards conservent l’avantage de l’effet de cliquet garanti. "

Je ne comprends pas tres bien: si le rendement est nul, capital est interet sont neanmoins preserve, donc l'effet de 'cliquet garanti' est observe. Cela signifie-t-il qu'il est possible pour les 'nouveaux fonds' que capital+interets ne soient pas garantis ("qu'on puisse perdre une partie de largent verse et des interets cumules") ? Je croyais une caracteristique du placement sur fonds euros (en general) que capital et interets soient garantis.

Merci!

 

[moietmoi]

Bonjour,

J'ai quelques questions (naives) sur la politique des assureurs a propos de l'assurance vie.

*Pourquoi les assureurs mettent ils en avant les fonds euros fondes sur l immobilier (ex Netissima chez Generali) ? Pourquoi ces fonds 'immobiliers' sont ils penses avoir un meilleur rendement que d'autres fonds euros existants ? Dans l'incertain, pourquoi les assureurs vont jusqu'a proposer des taux planchers garantis si on investi sur le nouveau fonds?

*Pourquoi l'assureur incite a investir sur les UE ? Meilleur rendement possible => plus d'agent disponible pour l'assureur potentiellement. Mais aussi plus de risque ...

Merci

bonjour, vous auriez quelques centaines de millions d'euros a investir en ayant comme souci la rentabilité et la conservation du capital, et même sur une somme plus faible, ne repartiriez vous pas les fonds entre de l'immobilier, rendement stable autour de 3,5% et des obligations rendement en baisse aujourd'hui autour de 2,2%??
pour avoir un rendement en obligations de 3,5 à 5% il faut accepter de prendre plus de risque que dans de l'immobilier a 3,5% à 5%

 

[digitaldigits]

Merci!

Donc dans l'avenir proche, placer tout sur le fonds euros 'immobilier' d'un assureur qui propose aussi son fonds euro historique est un bon pari ?

 

[moietmoi]

Merci!

Donc dans l'avenir proche, placer tout sur le fonds euros 'immobilier' d'un assureur qui propose aussi son fonds euro historique est un bon pari ?

un bon pari ? on ne le sait qu'a posteriori..cependant "placer tout sur le fonds quelquechose" est de toute façon une mauvaise stratégie... equilibre...

 

[Agade]

Investissement en assurance vie, il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier comme dans tout investissement d'ailleurs. Diversifier et privilégier les fonds peu risqués (certes avec un plus faible rendement)

 

[user28029]

Investissement en assurance vie, il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le même panier comme dans tout investissement d'ailleurs. Diversifier et privilégier les fonds peu risqués (certes avec un plus faible rendement)

Bonjour,

- diversifier : oui (mais pas trop),
- privilégier les fonds peu risqués : ça dépend, il peut être très judicieux aussi d'investir sur des fonds ou des placements risqués voire très risqués si cela correspond à votre profil d'investisseur (peu averse au risque, horizon de placement très long terme, privilégier la recherche de rendement, etc.).