mais ? ils n'ont donc rien d'autre à penser ?

Buffeto

Modérateur
Staff MoneyVox
À l’initiative de deux élus du groupe LREM à l’Assemblée, Joël Giraud et Amélie de Montchalin, les députés ont adopté jeudi un amendement au projet de loi de finances 2019 visant à mettre à un terme à l’exonération de taxes en vigueur en cas de changement de régime matrimonial, d’un régime séparatiste vers un régime communautaire.
Ce qui va donc renchérir le coût de ces opérations, à partir du 1er janvier 2020, si l’amendement est maintenu en l’état dans le texte définitif.
Concrètement, ces changements de régime matrimonial seront donc bientôt soumis à un “droit d’enregistrement” de 125 euros. A cela pourra s’ajoutera une “taxe de publicité” en cas de transfert de droit de propriété d’un bien immobilier, représentant 0,715 % de la valeur du droit transféré.
 
Qui n'est pas content met son gilet jaune et va faire le siège du palais du roi samedi.
Tout ceci finira comme en 1789, le roi va y perdre une tête.
 
À l’initiative de deux élus
.......

les députés ont adopté jeudi un amendement au projet de loi de finances 2019 visant à
.......
Mais sincèrement, à QUOI voudriez-vous donc que pensent des députés, à l'occasion de l'examen d'une loi de finances, si ce n'est à des recettes supplémentaires ....
 
Mais sincèrement, à QUOI voudriez-vous donc que pensent des députés, à l'occasion de l'examen d'une loi de finances, si ce n'est à des recettes supplémentaires ....

à priori , mais avais je bien compris , il nous avait été vendu qu'il n'y aurait pas de nouveaux impôts ni de nouvelles taxes ….:mad:
 
MDR..... N'y avait-il donc qu'un Buffeto pour gober de tels mensonges... Quand on donne des milliards aux + riches, faut bien aller les récupérer sur le peuple!
Au fait, combien il a gagné en plus C Ghosn grâce à Macron?
1er de cordée, qu'il disait, j't'en foutrais, moi, du 1er de cordée! :mad::mad::mad:
 
MDR..... N'y avait-il donc qu'un Buffeto pour gober de tels mensonges... Quand on donne des milliards aux + riches, faut bien aller les récupérer sur le peuple!
non, il y aurait aussi le choix de laisser filer la dette comme les usa le japon le portugal et quelques autres,et comme commence à le recommander sous d'autres mots le FMI dans certaines publications sous couvert d'abonder dans la politique de la demande, mais ce n'est pas non plus une raison d'augmenter les inégalités criantes...
 
non, il y aurait aussi le choix de laisser filer la dette

on ne va pas rentrer dans un débat politique mais le plus simple ne serait il pas de ne pas de dépenser moins plutôt que de chercher à augmenter les recettes ?

gestion en bon père de famille en somme ...:ange:
 
Retour
Haut