Livrets d'Epargne auj. : Taux, Plafonds, Imposition

lebadeil

❤️
Bonjour à toutes/tous
Pour partage, En 1 planche (extrait du magazine Investir) , les livrets d'Epargne aujourd'hui : Taux, Plafonds, Imposition, Conditions (si applicable)


1661080497464.png
 
Imbattable Epargne reglementée - extrait du magazine Mieux Vivre Votre Argent - Jan 2023

La grande famille de l'epargne reglementée retrouve des couleurs depuis 1 an dans un contexte de hausse de taux directeurs par la BCE, et ce n'est pas fini. Un bilan 2022 et des perspectives 2023.

- Livret A & LDD devrait passer à 3% au 1 Février 2023
- Livret Epargne Populaire devrait passer à 6%
- CEL devrait passer à 2% (soumis à PFU)
- PEL est passé à 2% (soumis à PFU)
 

Pièces jointes

  • Imbattable Epargne Reglementée [Mieux Vivre Votre Argent - Jan 2023].pdf
    721,6 KB · Affichages: 8
Imbattable Epargne reglementée - extrait du magazine Mieux Vivre Votre Argent - Jan 2023

La grande famille de l'epargne reglementée retrouve des couleurs depuis 1 an dans un contexte de hausse de taux directeurs par la BCE, et ce n'est pas fini. Un bilan 2022 et des perspectives 2023.

- Livret A & LDD devrait passer à 3% au 1 Février 2023
- Livret Epargne Populaire devrait passer à 6%
- CEL devrait passer à 2% (soumis à PFU)
- PEL est passé à 2% (soumis à PFU)
Mmmm...Certains mettent en avant la charge financière lourde pour les comptes de l'Etat que représente l'absence d'imposition et de prélèvements sociaux sur cette epargne réglementée. Bientôt le GenTil Emmanuel , inspiré par les chantres de l'égalité fiscale , va recadrer cela....On parie ?
 
Certains mettent en avant la charge financière lourde pour les comptes de l'Etat que représente l'absence d'imposition et de prélèvements sociaux sur cette epargne réglementée.
Cet argument n''a pas de sens selon moi. La formule qui fixe les taux de l'épargne réglementée a été révisée plusieurs fois depuis leur création en tenant compte justement du fait qu'il n'y a pas de prélèvement. Nul doute que, si prélèvement il y avait eu depuis l'origine, la formule ne serait pas la même que maintenant. (Taux brut probablement plus élevé que taux net actuel pour en tenir compte).
De plus, si l'état paie et ensuite récupère une partie, ce n'est jamais qu'un a/r, alors autant raisonner en taux net d'impôt, c'est plus clair que se compliquer la tâche avec des a/r inutiles.
 
Cet argument n''a pas de sens selon moi. La formule qui fixe les taux de l'épargne réglementée a été révisée plusieurs fois depuis leur création en tenant compte justement du fait qu'il n'y a pas de prélèvement. Nul doute que, si prélèvement il y avait eu depuis l'origine, la formule ne serait pas la même que maintenant. (Taux brut probablement plus élevé que taux net actuel pour en tenir compte).
De plus, si l'état paie et ensuite récupère une partie, ce n'est jamais qu'un a/r, alors autant raisonner en taux net d'impôt, c'est plus clair que se compliquer la tâche avec des a/r inutiles.
Bonjour ,
L'Etat passe son temps à réviser les formules de l'épargne reglementée : ex réforme d'il y a quelques années pour definir des règles de calcul moins favorables aux épargnants pour la détermination du taux du livret A ; Cel imposables depuis le 01/01/2018 et Pel également dès la 1ere année de détention.
J'ai lu des articles très serieux sur l'éventuelle imposition du livret A à l'IR ou aux Pvts sociaux.
Et ds ce cas , sera fixé un taux de rémunération brut comme pour le Cel et le Pel actuellement avec bien sûr référence avec un taux net de Pfu de 30% , parfois inférieur si les contribuables ont un Tx marginal inférieur à 12.8%.
Bonne journée .
 
Compte réglementé, cela signifie avantages fiscaux et contraintes.
Si on supprime les avantages fiscaux, alors il faut supprimer les contraintes (par ex: supprimer le plafonnement des versements). Normalement, intérêts non imposables et plafonnement de l'avantage fiscal vont de pair. C'est la raison pour laquelle tous les comptes réglementés sont plafonnés.

J'ai lu des articles très serieux sur l'éventuelle imposition du livret A à l'IR ou aux Pvts sociaux.
Et ds ce cas , sera fixé un taux de rémunération brut
Si la formule est remaniée afin que le nouveau taux brut soit plus élevé afin d'aboutir à un net équivalent à aujourd'hui, alors je n'y vois pas vraiment d'inconvénient.
 
Retour
Haut