Le PERP, un outil défiscalisateur de taxe d'habitation ?

poam5356

Modérateur
Staff MoneyVox
Quelqu'un ayant un revenu imposable un peu au-dessus de 20 000 € cette année devra continuer à payer la taxe d'habitation l'année prochaine.

Ouvrir un PERP dans le seul but de diminuer le revenu imposable pour descendre sous les 20 000 € ferait-il sens, d'après vous?

A la réduction d'impôt sur le revenu, s'ajouterait la suppression de la taxe d'habitation.
Ce qui donnerait au total une belle économie d'impôts.
Qu'en pensent les spécialistes du PERP et de notre très chère :mad: fiscalité ?
 
Il me semble que le seuil fatidique des 20 000€ par an et par part (toujours pas confirmé d'ailleurs) correspond au RFR.
Or le RFR ne prend pas en compte les versements sur un PERP.
Ce serait trop simple...:ange:
 
Bonjour,
Je verse chaque année sur mon PERP au max indiqué l'année précédente, ce qui diminue mon revenu imposable et c'est le but cherché.
Par contre, j'ai l'impression que celà n'a pas d'effet sur mon RFR....
 
OK, merci... Si j'ai bien compris : le RFR c'est la somme de tous les revenus sans exception, sans y appliquer les diverses déductions qui permettent d'obtenir le revenu imposable.
La barbe!!
 
bravo Poam belle idée :ange: ....supprimer une taxe tout en défiscalisant voilà une stratégie que je soutiendrais sans réserve ...mais avec les réserves suivantes :

tout d'abord on ne connait pas encore véritablement les contours de cette réformette de la TH .

ensuite le PERP s'adresse avant tout à des quinquas fortement imposés ....il serait dommage si on ne fait pas partie de cette catégorie , de s'attacher un boulet aux pieds , juste pour payer moins de TH .....

et enfin , bien que je sois un chaud partisan de la défisc à outrance , je pense que le dispositif PERP avec tous les inconvénients qu'il a ( produit tunnel , sortie en rente ) ne dois etre utilisé qu'après avoir épuisé les autres possibilités défiscalisantes
 
ensuite le PERP s'adresse avant tout à des quinquas fortement imposés ....il serait dommage si on ne fait pas partie de cette catégorie , de s'attacher un boulet aux pieds , juste pour payer moins de TH
et enfin , bien que je sois un chaud partisan de la défisc à outrance , je pense que le dispositif PERP avec tous les inconvénients qu'il a ( produit tunnel , sortie en rente ) ne dois etre utilisé qu'après avoir épuisé les autres possibilités défiscalisantes

Ok, bien compris.
Oublions cette sa.:mad:.té de TH...

Tes propos me font penser à autre chose.
Serait-il intéressant d'alimenter un PERP pour quelqu'un ayant, par exemple, un revenu imposable de 27, 28 ou 29 000 € (TMI à 30%) et qui ne serait plus très loin de la retraite.
Il va l'alimenter pendant 2 ou 3 ans pour passer à une TMI à 14%.
Ses revenus chutent à la retraite, il ne l'alimente plus.
Lorsqu'il voudra sortir du PERP, les sommes épargnées ne permettant pas de produire une rente d'au moins 480€ annuels (je crois que c'est le minimum), il pourra récupérer son capital avec une faible imposition (prélèvement libératoire de 7,5% + les PS je suppose).
Au final, l'opération semble avantageuse... Mon raisonnement est-il juste?
Si on peut ouvrir un PERP n'importe quand, même une fois en retraite, je n'ai pas trouvé combien de temps il doit rester ouvert ?
Les spécialistes du sujet me le diront.
 
Il y a plusieurs erreurs dans ton raisonnement.

Le PERP est un placement parmi d'autres pour augmenter un peu ses revenus une fois à la retraite.
Ce n'est pas vraie niche fiscale** dans la mesure où lorsque la rente est versée, elle est soumise à l'IR.

Donc le bon calcul pour optimiser le PERP est de l'alimenter lorsqu'on a un fort TMI, et une fois à la retraite, le TMI ayant supposément baissé, on ne paiera pas autant d'impôts que la déduction pendant la phase d'épargne.

Exemple : on verse 6000€ sur un PERP avec un TMI de 30%, le revenu imposable baisse donc de 1800€. A la retraite, le TMI tombe à 14%, le revenu imposable augmentera de 840€ à cause du PERP. Donc le bénéfice est de 1800-420 = 960€ pour ce seul versement.

C'est pourquoi Buffeto dit que pour optimiser le PERP, il faut que les foyers soient fortement imposés pendant la période d'activité (= phase d'épargne). Ou au minimum, il faut que le TMI à la retraite soit plus bas que celui pendant la phase d'épargne.
Mais dans la pratique, plus le TMI est haut en activité, plus il y a de chance que celui baisse à la retraite.

Ensuite, tu ne peux pas dénouer ton PERP n'importe quand : il se dénoue forcément au moment de ton départ en retraite. Tu l'auras compris, on ne peut pas ouvrir ni alimenter de PERP une fois qu'on est à la retraite.

**C'est pourquoi cela m'agace lorsqu'on présente le PERP comme seul outil de défiscalisation. C'est en partie vrai, mais ce n'est que le premier épisode de l'histoire. Ne pas raconter ce qui se passe une fois que la retraite est commencée est un "mensonge par omission"...;)
 
Dernière modification:
.
Serait-il intéressant d'alimenter un PERP pour quelqu'un ayant, par exemple, un revenu imposable de 27, 28 ou 29 000 € (TMI à 30%) et qui ne serait plus très loin de la retraite.
Il va l'alimenter pendant 2 ou 3 ans pour passer à une TMI à 14%.
Ses revenus chutent à la retraite, il ne l'alimente plus.

c'est le scenario idéal pour le PERP

... Mon raisonnement est-il juste?

tout à fait
je n'ai pas trouvé combien de temps il doit rester ouvert ?

il n'y a aucune durée minimale.
 
Retour
Haut