Si j'ai toujours le même postula en tête, je n'investirai toujours pas. Par contre évidemment je risque d'être perdant au final, car c'est au risque à un moment ou un autre de se résoudre à investir quand ça sera encore plus haut.
Tout à fait.
Et c'est toute la difficulté de "timer" le marché.
Une illustration du market-timing que j'aime beaucoup est la suivante:
Si vous êtes assez doué, vous ne ciblerez le haut du marché qu'avec une précision de 10/15% et vous ne ciblerez le bas du marché qu'avec une précision de 10/15% (typiquement, les réactions sur inversions de croisement MM sont rarement aussi précises)
Ce qui fait que même avec un krach de 25%, votre espérance de gain est à peu près nulle.
Pour gagner à faire ce market-timing, il vous faudra une grande précision à l'achat et à la vente couplés à un krach de grande ampleur.
Mais sans aller à "tout vendre", vous pouvez réduire votre exposition relative si vous jugez les marchés trop hauts: ne plus réinvestir les dividendes, ne plus faire d'apports et éventuellement vendre les plus-values futures.
Vous serez évidemment moins couvert qu'en vendant tout, mais ça vous permettra d'être moins impacté en cas de krach, tout en vous créant une réserve de liquidité à investir au plus bas (s'il survient)
Une dernière technique alternative est celle que je préconise souvent: fixez des objectifs de répartition de patrimoine en %age. Ainsi quand les marchés montent, vous les vendez et quand ils baissent vous en rachetez.
Exemple: 25% fond euro, 25% SCPI, 50% actions.
Vous rééquilibrez tous les 6 mois ou quand l'une des poches a varié de plus de 5/10% de sa cible.