impots encore et toujours.

Yzard

Contributeur
@Charlie26230
"Peut -être mais moins qu'ailleurs. La France a un des coefficient de Gini (qui mesure ce phénomène) le plus raisonnable de l'OCDE. L'impôt et les charges corrigent bcp, mais les gens ne le mesurent pas hélas."

Oui le Gini sur les revenus a plutôt baisser ces derniéres années mais est sensiblement plus élevé qu'il y a 20 ans ..
Il est clair qu il y a des pays beaucoup moins redistributifs que la France ..

Ceci dit on peut s intérresser au patrimoine ..
la repartition de celui-ci est beaucoup plus inegalitaire ..
 

buffetophile

Modérateur
Staff cBanque
la repartition de celui-ci est beaucoup plus inegalitaire ..
mon père avait l'habitude de me raconter cette petite allégorie ...

tu prends 2 mecs dans le désert avec un slip et un billet de 100 francs ( à l'époque c'étaient des francs ) chacun . au bout d'une semaine l'un des deux est à poil sans un sou et l'autre a 2 slips et 200 francs....

bien sur il y a des inégalités de patrimoine mais comme dans toute chose il y a des inégalités de talent , de persévérance , d'opiniâtreté , de gestion, de prise de risques , de travail , de courage et une petite part de chance .....

désolé en cette période de prise de conscience écologique mais la nature est par nature inégalitaire et nous nous en sommes bien accommodés depuis 7 millions d'années .....
 
Dernière modification:

Yzard

Contributeur
#Charlie26230
"Pas sur l'IR et c'est là que le bât blesse car 47% des foyers fiscaux sont imposés à l'IR: c'est trop peu et c'est celui que les gens mesurent, en particulier les "zézés": 10% des foyers paient 70% de l'IR.
A l'inverse on matraque tout le monde avec la TVA et la CSG, qui ont parmi les + injustes, mais qui ont le mérite d'être proportionnel."

Sujet récurrent ..
En simplifiant on ne paye pas d IR si l on gagne le SMIC ou moins part part fiscal ..
Donc si l on doit imposer ces ménages cela ne peut être que des sommes symboliques
qui vont générer des frais de recouvrement peut être supérieur à ce que cela va rapporter ..

Il serait bon pour responsabiliser chacun sur ce que coute les services et biens collectifs
(je pense aux incivilités .. Voire casse .) que tout le monde paye des impots ..
mais dans ce cas il faudrait par exemple diminuer la TVA sur les produits de premiére nécessité ..
Illusion ..
 

Yzard

Contributeur
Les inégalités de patrimoine en France sont pour beaucoup dans le prix de l immobilier ..qui a fortement augmenté ..

Un enfant qui a des parents sans patrimoine part ..dés le départ ..même avec du talent .. handicapé ..

Cela peut générer des révoltes ..si de plus la part de cette population augmente au point de devenir majoritaire ...
 

Yzard

Contributeur
Avantage de certaines professions libérales ..
C etait un peu de la provoc ..

Parlons par exemple du numerus clausus de certaines professions réglementées ..
A cause de celui-ci la concurence est limité et les hauts revenus préservés ..
Notaire, Pharmacien, Huissier , ..
même si cela est en train de bouger ..

Sans parler des specialistes en médecine .. qui poussent parfois le bouchon un peu loin..
 

Yzard

Contributeur
numerus clausus de formation sans doute créé et entretenu pour diverses raisons:
- cout de la formation des médecins pour le contribuable..
- limiter l offre en esperant que cela va freiner les dépenses de santé pour le trou de la sécu
- avoir les meilleurs médecins de la planéte
- pour certaines spécialités .. limitation physique pour l accueil des internes ..

Etc
Et maintenant on a des deserts medicaux et des difficultés dans les hopitaux qui ont obligés de recruter à l étranger .

maintenant au lieu de payer une consutation simple d opthalmo ..de 15 à 20 mn
vous payez
la consultation de l orthoptiste
la consultation de l opthalmo de moins de 10mn
le surhonoraire de l opthalmo ..



On peut espérer que tout numerus clausus ou autres niche fiscale a eu une raison justifiée historique ..
Par exemple .. les frais professionnels des journalistes à une époque etaient surement justifiés.. le sont ils encore ?

La reglementation des taxis etaient surement justifiés à une époque puis elle a crée un sytéme de rente dont on a du mal à se défaire .....
 

buffetophile

Modérateur
Staff cBanque
- limiter l offre en esperant que cela va freiner les dépenses de santé pour le trou de la sécu
exact . c'est la principale raison qui a poussé au numérus clausus .

le lien a été fait entre la densité des professionnels de santé et les dépenses remboursées ...donc limiter l'offre a été la solution retenue ….
ca n'a donc rien à voir avec la préservation de quelconques hauts revenus supposés .:oops:

mais il y a surement un juste milieu à trouver car l'inverse provoque aussi des désordres et en particuliers de santé publique .

prenons par exemple les ostéopathes dont la France possède 80% des écoles de formation mondiales . ils sont si nombreux que certains sont ostéos la semaine et équipiers chez déliveroo ou Macdo le we pour vivre .
pour un ostéo ( qui a payé très cher sa formation : 6 années à 12 ou 15k€ l'année ) peut il se permettre de refuser une personne pour laquelle il sait qu'il ne peut pas faire grand chose de réellement efficace ou alors lui faire une consultation bidon à base de cracking pour laisser penser qu'il a agi ?
 

buffetophile

Modérateur
Staff cBanque
suite et peut etre fin....
l'urssaf m'a rappellé.....

donc j'ai eu 2 régularisations successives parce que j'ai établi d'abord une 1er déclaration puis une seconde ...donc je ne dois tenir compte que de la seconde régul .

ensuite concernant les montants figurant sur l'avis et qui ne correspondent pas aux montants prélevé je n'ai pas compris son explication mais en faisant la somme de ce qu'ils ont prélevé et de qu'ils me réclament , on retombe à peu près sur nos pieds.
d'après elle l'appel de Juillet prévu sera minoré de la différence et ensuite on sera à jour ...

espérons .
 
Haut