grand débat national

quels sont selon vous les impots qu'il faut baisser en priorité

  • l'IR

    Votes: 14 31,8%
  • la TVA

    Votes: 8 18,2%
  • la CSG

    Votes: 21 47,7%
  • l'IFI

    Votes: 2 4,5%
  • TOUS

    Votes: 7 15,9%
  • oh non , pitié Buffeto pas un sondage par jour

    Votes: 3 6,8%
  • s'en fout car est résident monégasque ...

    Votes: 3 6,8%

  • Total de votants
    44
  • Sondage fermé .

Manu215

Contributeur régulier
@Tomas466 : nous faisons, en effet, le même constat global. Sur les dépenses de 30% moins chères dans le privé, on ne peut pas comparer des patients avec des trains...
Pour la retraite par exemple, les personnels de la SCNF avaient un régime spécifique jusqu'à récemment. En tant que médecin public, nous sommes tous des "assimilé fonctionnaires", et ma retraite sera équivalente à celle d'un salarié du privé : 25 meilleurs années, régime obligatoire et régime obligatoire complémentaire à points (mais j'ai ouvert un PERP depuis 3 ans bientôt!).

Les patients polypathologiques restent hospitalisés plus longtemps parce qu'ils "remontent la pente" beaucoup plus lentement qu'un patient en bonne santé; cela allonge forcément la durée d'hospitalisation, donc ça coûte plus cher.
Si vous saviez le nombre de patients qui arrivent en réanimation chez nous, car les cliniques privées ne peuvent plus gérer car ça devient trop compliqué, qu'ils n'ont pas les équipements ni le personnel formé pour prendre en charge, vous seriez assez surpris. Et ce n'est pas anodin, c'est toutes les semaines.

L'hôpital prend tous les patients, même ceux qui ne peuvent rien payer, même ceux qui n'ont pas de SS. Les cliniques choisissent leurs patients, ce n'est pas la même chose.
Et c'est pour cela que je dis que c'est un choix de société.
Mais on ne va pas débattre à l'infini là-dessus, car ça nous ferait rentrer dans du "technique médico-chirurgical" inutile ici....:)

Le constat que je fais en tous cas, c'est le double discours insupportable entre celui qu'on nous sert officiellement (ou qui est servi dans les média), et les actions qui sont réellement engagées sur le terrain.
Et là, je crois qu'il n'y a pas que les personnels de santé qui ressentent cela.
Je pourrais vous raconter une anecdote insupportable qui nous est arrivée au lendemain des attentats de 2015, mais je ne souhaite pas le dire en public...:censored:
Et ça n'avancerait pas le débat ici de toutes façons.

Et je suis à 100% d'accord pour la légalisation du cannabis, bien que je sois persuadé que ça ne règlera pas grand-chose dans les prisons qui sont plutôt remplies de délinquants à drogues dures. Les petits trafiquants de cannabis, on les sermonne et basta. Ils retournent tranquilles chez eux et continuent leur trafic jusqu'à la prochaine fois...

Le plus fort dans ce système, c'est que je jouissais d'une grande autonomie et que j'aurais pu limiter ce temps de travail au détriment de la qualité mais ma conscience professionnelle et l'intérêt porté à ma tâche me conduisaient à accepter cette situation.
Tout pareil. J'ai la chance de pouvoir être très autonome malgré les obligations de service. Et tout pareil sur la conscience professionnelle. Mais il faut être honnête : il y en a qui s'en foutent, parmi les médecins également.
 
Dernière modification:

buffetophile

Modérateur
Staff MoneyVox
bon ca y est je viens de déposer ma contribution pour le grand débat national .

parmi les propositions que j'ai faites celle d'exonérer les donations à hauteur de 200 K€ tous les 10ans ( actuellement 100k tous les 15ans ) afin de faciliter le passage du patrimoine aux générations suivantes ….

ca m'étonnerait qu'elle soit retenue au vu des autres que j'ai lues ...c'est le concours Lépine de celui qui fera payer le plus d'impôts à son voisin...
 

Tomas466

Contributeur régulier
La France socialiste (pléonasme !) dans toute sa splendeur.

En même temps à qui la faute ? Ça fait 40 ans que les politiciens lâchent de l'argent public par douzaines de milliards en donnant l'impression que ça tombe du ciel. "C'est pas cher, c'est l'État qui paye", comme disait l'autre.
 

paal

Top contributeur
Bon ça y est je viens de déposer ma contribution pour le grand débat national .

Parmi les propositions que j'ai faites celle d'exonérer les donations à hauteur de 200 K€ tous les 10ans ( actuellement 100k tous les 15ans ) afin de faciliter le passage du patrimoine aux générations suivantes …..
Cha ché chur !!
Et avec les Gilets Jaunes qui vont rafler au moins 80% des votes, ce sera très très difficile ...

Ca m'étonnerait qu'elle soit retenue au vu des autres que j'ai lues ...
C'est le concours Lépine de celui qui fera payer le plus d'impôts à son voisin...
C'est peu l'histoire du boulanger de Fernand Raynaud ....

Et lorsque le boulanger, il prend la poudre d'escampette, et ben ....
Y a plus personne qui en fait, du pain !!
 

paal

Top contributeur
Bon ca y est je viens de déposer ma contribution pour le grand débat national .

parmi les propositions que j'ai faites celle d'exonérer les donations à hauteur de 200 K€ tous les 10ans ( actuellement 100k tous les 15ans ) afin de faciliter le passage du patrimoine aux générations suivantes ….
Mais passer à 120 KE tous les 10 ans, ce serait déjà une avancée ....
Et cela m'éviterait de procéder à des programmations étagées, aussi bien pour moi que pour quelques connaissances ...

A propos, notre maire du 06 a programmé une première réunion le samedi 9 février ; j'y serai, avec ma doc et mon application sous Excel (peut-être pas avec mon ordi portable, encore que, s'il y a de la place avec une petite table ...) ; je peux peut-être aussi prévoir le petit bureau des jeunes gamins (60 x 40) ; peut-être aussi avec mon agenda de poche, à savoir mon caméscope ; s'il était interdit de filmer, je m'en servirais comme appareil de prise de son, parce que c'est certainement le plus important ...
 
Dernière modification:

chrishouv

Contributeur régulier
Que ce soit à 100KE ou 120KE ou 200KE, déjà seul je ne me serais pas senti concerné pour toucher quelque chose de mes parents, alors avec 3 frères et soeur...
La base des gilets jaunes doit rire jaune en lisant ce genre de proposition.
 

buffetophile

Modérateur
Staff MoneyVox
La base des gilets jaunes doit rire jaune en lisant ce genre de proposition.
bien sur mais leur seul crédo c'est " remettez l'ISF " donc à proposition incongrue réponse incongrue….

je ne sais pas par quel raisonnement intellectuel ils pensent que d'appauvrir les riches va enrichir les pauvres .
 

donk

Contributeur régulier
Mais passer à 120 KE tous les 10 ans, ce serait déjà une avancée ....
Et cela m'éviterait de procéder à des programmations étagées, aussi bien pour moi que pour quelques connaissances ...
Une autre proposition serait d'augmenter l'abattement pour les donations vers les petits-enfants et les arrières-petits-enfants
 

buffetophile

Modérateur
Staff MoneyVox
réponse incongrue….

pas si incongrue que ca d'ailleurs…..

le patrimoine que j'ai acquis et dont je dispose c'est mon patrimoine . je l'ai acquis par mon travail , ma constance dans l'effort , mes propres qualités de gestion , ma persévérance tout en payant déjà moults impôts et taxes dessus .

lorsque j'investis dans un locatif je paye les frais de notaire , la taxe foncière chaque année , l'IR et les PS sur les revenus fonciers , l'impôt sur la PV en ca de revente avant 22ans et éventuellement l'IFIo_O

pourquoi devrais je en plus etre taxé si je décide de donner tout ou partie de mon patrimoine à mes enfants ?
 
Haut