J’ai fait un peu dans la provoc Paal.
Mais c’est l’exacte vérité.
Que ce soit de la provoc soit, et c'est alors réussi ....
Mais que
ce soit la vérité, surtout très exacte, là, je suis désolé, je ne peux être d'accord, et si la vérité était si uniforme que cela, cela se saurait .... ; et pour chacun d'entre nous, nous n'en
disposons que d'une petite parcelle ...
Je dis pas que c’est bien, mais c’est ce qui est.
ex: Quand j’évoque le Social ce n’est pas une critique mais 1 constat..
C'est un constat tel que vous le percevez et tel que vous en interprétez l'évolution ....
Après bon, vous citez l’Histoire de France. Vous avez raison.
Celle de notre beau pays est jonchée de faillites de défauts et d’impôts tjs + extravagants d’1 État tjs + dispendieux.
Moi j’ai appelé de mes vœux dans les doléances la mise en œuvre d’1 État federal, comme tous nos voisins européens limitrophes: c’est vous dire si je rêve ... dans cette France jacobine.
Mais regardez notre trajectoire et écoutez nos compatriotes tous + nuls les uns que les autres en économie.
Vous avez des propos tranchés à coup de sabre ou de serpes, selon les environnements ....
Je suis assez habitué à participer à des groupes de parole, et il se trouve que j'ai participé à un première rencontre sur le thème du débat national (
les 4 figures imposées) puisqu'il me semble qu'il y manque au moins, le pouvoir d'achat, un chapitre sur l'Europe, et un sur les Gilets jaunes en état de grosse précarité ....
Lors de cette rencontre, je
m'attendais à un piètre débat, mais le coordonnateur (maire de la ville de résidence) aura pris la
précaution d'imposer quelques règles simples (temps limite par intervention et pas d'invective sur une participation avec laquelle on serait en désaccord) ; et ayant enregistré discrètement les débats, j'ai réécouté les fichiers digitaux, et je reste
surpris par la bonne qualité des interventions, bien entendu émaillées par les compétences spécifiques de telle ou telle autre personne ....
Alors prétendre que nous soyons tous plus nuls les uns que les autres (en économie ou sur les thèmes dédiés), c'est tout,
sauf une vérité ....
Contenu d'ailleurs assez différent de ce que j'ai lu sur cet espace ....
Notre État dépense quasiment 20% à 25% de + qu’il ne gagne chaque année.
Lorsque j'indique que c'est une question de volonté, je vais vous indiquer pourquoi ...
J'ai passé plus d'un 1/4 de siècle de ma dernière activité, comme responsable financier d'une petite organisation sur le plan international, et bien entendu, j'avais d'une part des
projets de budgets à présenter, mais surtout ensuite
à les respecter lorsqu'ils auront été approuvés ....
Principes de bases :
- quelles que soient les ressources de ladite organisation, le budget
DOIT rester équilibré, et l'expression déficit budgétaire
se trouvait donc bannie, et cela dure depuis plus d'un siècle ...
- s'il arrive que le programme de travail (tel que décidé sous un angle technique), demande à ce qu'il y soit prévu un financement, il faut que que ce
financement soit à la fois mesuré et strictement contrôlé, et qu'il
s'insère dans l'enveloppe globale des ressources programmées (et là, on parle de dépenses à approuver de la part des Etats membres ...)
Il m'est arrivé d'entendre certaines répliques de la part de délégations du genre :
- il s'agit d'une orientation qui n'a été ni présentée ni soutenue par nos soins, mais devant le soutien relativement faible de notre communauté (53% tout de même ...), nous demandons à ce que cette orientation s'opère
sans accroissement du budget des dépenses ....
- une autre proposition un peu plus tranchée, à propos du taux d'évolution de l'inflation à prendre en considération, du style : vous devez gérer à budget constant avec un
esprit de croissance nominale nulle ; illustration, vous aurez 10 KUSD (pour l'exemple, mais c'est bien plus important) en 1998, et
ce sera le même montant pour les 3 années qui suivront ; et toujours même esprit 20 ans plus tard ;
l'inflation, ce n'est pas notre problème ...
Je vois la tête d'un Bruno Lemaire, ministre français des finances devant de tels arguments, par ailleurs soutenus par la collectivité ...
Ca dure depuis + de 30 ans.
En + on compare ça au PIB pour faire moins fort.
Macron nous a promis 1 nouveau monde.
Et rien ne change.
Nos impôts continueront d’augmenter avec nos dépenses.
Ce n'est pas tout à fait ça, mais le changement, il ne va ni au rythme ni de la façon souhaitée ....
Une petite recommandation ....
Je viens d'acquérir le dernier ouvrage de Roland Cayrol intitulé
Le Président sur la corde raide ....
C'est un ouvrage honnête (selon moi), et
je vous recommande les 2 derniers chapitres X & XI ...
Pour un confort de lecture, j'ai même acquis la version digitalisée (Amazon)