Generali met les pieds dans le plat (ou dans le fonds euros)!

lopali · 3 Décembre 2019

john2 a dit:
Tenter dans les 2 cas de récupérer ses économies avant le hold-up qui se prépare car 1% de rendement (voire même en négatif !) c'est tellement ridicule que autant les mettre sous le matelas avant le sapin ? J'ai bon là ?

Si 1% est ridicule, une baisse de quelques dixièmes ne changera pas grand chose.

lopali · 3 Décembre 2019

300 milliards d'encours sur le Livret A qui sera bientôt à 0,50 % et qui n'a pas l'atout successoral de l'AV. Des PEL à 1% qui continuent à être ouverts. Des AV de banques conventionnelles (grande majorité des encours) qui tutoient déjà le 1%.

Je ne m'inquiète donc pas pour l'AV en ligne et la décollecte brutale annoncée par les findumondistes, mais qui n'aura à mon avis pas lieu. En plus, les avoirs sont plus ou moins "bloqués" par des avantages/contraintes techniques de l'AV. Alors même les plus exigeants devront mettre leur mouchoir dessus.

Winxptm · 3 Décembre 2019

En attendant les findumondistes ce sont plutôt les assureurs non? Qu'est-ce qui soudainement leur prend de prendre toutes ces mesures d'un seul coup et de diminuer drastiquement les rendements?

lopali · 3 Décembre 2019

Winxptm a dit:
En attendant les findumondistes ce sont plutôt les assureurs non?

Ils font de la prévention, ils communiquent.

Qu'est-ce qui soudainement leur prend de prendre toutes ces mesures d'un seul coup et de diminuer drastiquement les rendements?

Et s'adaptent au marché, comme nous.

spheris · 3 Décembre 2019

Bonjour à tous,

Par exemple, j'ai un contrat avec 10 000 euros avec 50% en fonds Euros, 50% UCs "classiques" (pas de SCPI, ETF, etc)
Si l'assureur est en difficulté (on le préserve en "activant" cette mesure de protection SAPIN2) et que mes UCs sont en train de fondre (pour une raison autre et qui n'a pas forcément à voir avec la santé de l'assureur qui gère le contrat) ou même que j'ai simplement besoin d'argent, cette mesure de protection :
- empêche-t-elle les arbitrages depuis les UCs vers un fond en euros ou d'autres UCs ?
- empêche-t-elle le rachat de la part de 50% constituée par mes UCs ? -> Pour moi non dans la mesure où ces UCs ne sont pas un actif de l'assureur... Votre avis ?

Atys · 3 Décembre 2019

On n'est pas propriétaire des Uc donc ...

lopali · 3 Décembre 2019

spheris a dit:
Votre avis ?

Bonne lecture :

"5° ter Il peut, sur proposition du gouverneur de la Banque de France, président de l'Autorité de contrôle prudentiel et de résolution, après avis du collège de supervision de cette autorité, à l'égard de l'ensemble ou d'un sous-ensemble des personnes mentionnées aux 1° à 5° et 9° à 11° du B du I du même article L. 612-2, afin de prévenir des risques représentant une menace grave et caractérisée pour la situation financière de l'ensemble ou d'un sous-ensemble significatif de ces personnes ou pour la stabilité du système financier, prendre les mesures conservatoires suivantes :

a) Limiter temporairement l'exercice de certaines opérations ou activités, y compris l'acceptation de primes ou versements ;

b) Restreindre temporairement la libre disposition de tout ou partie des actifs ;

c) Limiter temporairement, pour tout ou partie du portefeuille, le paiement des valeurs de rachat ;

d) Retarder ou limiter temporairement, pour tout ou partie du portefeuille, la faculté d'arbitrages ou le versement d'avances sur contrat ;

e) Limiter temporairement la distribution d'un dividende aux actionnaires, d'une rémunération des certificats mutualistes ou paritaires ou d'une rémunération des parts sociales aux sociétaires.

Le Haut Conseil de stabilité financière décide des mesures prévues au présent 5° ter pour une période maximale de trois mois, qui peut être renouvelée si les conditions ayant justifié la mise en place de ces mesures n'ont pas disparu, après consultation du comité consultatif de la législation et de la réglementation financières. Les mesures prévues au c du présent 5° ter ne peuvent être maintenues plus de six mois consécutifs.

Dans sa décision, le Haut Conseil veille à la protection de la stabilité financière et des intérêts des assurés, adhérents et bénéficiaires ;"

Code monétaire et financier - Article L631-2-1

poam5356 · 3 Décembre 2019

Atys a dit:
On n'est pas propriétaire des Uc donc ...

Non, en aucune manière. C'est l'assureur le propriétaire.

poam5356 · 3 Décembre 2019

spheris a dit:
Si l'assureur est en difficulté (on le préserve en "activant" cette mesure de protection SAPIN2) et que mes UCs sont en train de fondre (pour une raison autre et qui n'a pas forcément à voir avec la santé de l'assureur qui gère le contrat) ou même que j'ai simplement besoin d'argent, cette mesure de protection :
- empêche-t-elle les arbitrages depuis les UCs vers un fond en euros ou d'autres UCs ?
- empêche-t-elle le rachat de la part de 50% constituée par mes UCs ? -> Pour moi non dans la mesure où ces UCs ne sont pas un actif de l'assureur... Votre avis ?

Attention, la loi Sapin II ne s'applique pas à UN assureur qui serait en difficultés.
Elle peut s'appliquer si une crise financière de grande envergure survenait. Et elle s'appliquerait alors à l'ensemble de la profession.
Aux restrictions listées par Lopali, il reste néanmoins quelques cas qui ne sont pas concernés par le blocage :
Il s’agit du versement des capitaux décès aux bénéficiaires, du capital dû lorsque le contrat arrive à son terme ou du paiement des rentes viagères.