Bonjour à tous,
J'espère que le sujet n'a pas été traité... je n'ai rien trouvé...
Je vous explique mon cas :
Ma femme et moi avons souscrit un crédit immobilier pour l'achat de notre premier appartement en 2004, il s'agissait d'un crédit à taux variable tous les 5 ans, nous avons fait une affaire puisque celui ci n'a fait que baisser. Si bien qu'aujourd'hui le taux est de 0% (oui !!!) et que si la conjoncture est la même il sera même négatif dans 5 ans.
En 2016, nous avons souscrit un deuxième crédit immobilier pour la construction d'une maison au taux fixe de 1,65%. Nous avons mis l'appartement en location (cela se passe bien pour le moment).
Je voulais donc savoir, dans le cas ou je vendrais mon appartement (les locataires semblent intéresser...), pourrais je rembourser le crédit de la maison plutôt que celui de l'appartement (car le taux est bien plus intéressant) avec l'argent de la vente de l'appartement ou est ce illégal ?
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.
J'espère que le sujet n'a pas été traité... je n'ai rien trouvé...
Je vous explique mon cas :
Ma femme et moi avons souscrit un crédit immobilier pour l'achat de notre premier appartement en 2004, il s'agissait d'un crédit à taux variable tous les 5 ans, nous avons fait une affaire puisque celui ci n'a fait que baisser. Si bien qu'aujourd'hui le taux est de 0% (oui !!!) et que si la conjoncture est la même il sera même négatif dans 5 ans.
En 2016, nous avons souscrit un deuxième crédit immobilier pour la construction d'une maison au taux fixe de 1,65%. Nous avons mis l'appartement en location (cela se passe bien pour le moment).
Je voulais donc savoir, dans le cas ou je vendrais mon appartement (les locataires semblent intéresser...), pourrais je rembourser le crédit de la maison plutôt que celui de l'appartement (car le taux est bien plus intéressant) avec l'argent de la vente de l'appartement ou est ce illégal ?
Je vous remercie d'avance pour vos réponses.