Il s'agit de ma résidence principale.
Les conseillers en gestion patrimoniale annoncent qu'il vaut mieux emprunter beaucoup et sur du long terme avec des taux de crédit immobilier qui sont bas.
Sur le plan du principe, et si l'on considère l'acquisition de sa résidence principale, la raisonnement se tient, même s'il reste à savoir pour qui travaille en définitive le conseiller en gestion patrimoniale ....
Et placer l'épargne sur des assurances vie 'sécurisées' (fonds en euros) ou de la pierre 'papier'.
Bref, c'est un calcul à faire.
Ensuite, que l'on utile tout ou partie d'un emprunt obtenu (par exemple dans le cadre d'une acquisition de biens immobiliers locatifs), pour utiliser de façon différente l'épargne détenue,
c'est également envisageable ...
Mais toujours faudra-t-il éviter de lier ces deux opérations, et ne pas les rendre dépendantes l'une de l'autre ...
Ensuite, faudrait-il aussi que cette épargne se trouve placée de façon prépondérante sur des fonds Euros, et c'est là une autre question, car cela dépend essentiellement de l'aptitude de l'épargnant à
savoir gérer les risques liés à des supports plus ou moins spéculatifs par nature ...
Mais si comme nombre d'épargnants que nous pouvons croiser, ces épargnants
éprouvent une forte répulsion au moindre risque susceptible d'être pris, et qu'ils souhaitent voir ce support ne gagner juste qu'un peu, mais en dormant, nul doute alors que le choix ira davantage se porter vers un fonds Euros ...
