paal
Top contributeur
Désolé, mais j'ai eu une petite urgence ....
Et ne suis pas revenu dans les 59 minutes ...
Il y a deux choses à mesurer, la force de la claque, et le timing de son parcours ; perso, et lorsque j’observe ce que font aussi bien le Nas que le SP500, je me dis que le processus est en cours ….
Un accord avec l’Iran, avec une levée des sanctions ??
Il faut alors comparer 2 ou 3 choses :
- quelles sont les populations comparées ?
- quel est le niveau moyen d'éducation ?
- quels sont les grands chantiers de part et d'autre, et qui tire la croissance ?
Sauf que par ailleurs, les chinois ont pour eux la discrétion, et lorsqu'ils s'implantent quelque part, ils le font avec discrétion ...
Et même chose lorsqu'ils viendront de dépasser les USA sur un critère et sur un autre, les médias ne le découvriront et populariseront que plus de 2 ans après ....
Dilemme, quand tu nous tiens … ; certes, Trump a démontré qu'il était capable d'à peu près tout, y compris des plus invraisemblables volte-faces ...
Mais au fait, qui détient majoritairement la dette américaine ?
La population endettée des citoyens américains ??
Eh non …. et suivez bien où elle se loge ….
Et lorsque l’on a la main sur le stock de USD (fussent-ils empruntés), on possède un certain moyen de pression, même si les US peuvent faire varier leur monnaie à leur guise, voire décréter certaines dispositions.
Cela me fait me souvenir la lecture d'un ouvrage selon lequel les USA pourraient ne plus reconnaître les Euros-Dollars ….
Lu dans un bouquin d’il y a quelques années ….
Et si vous touchez à l’USD, vous touchez au cœur de cible !!
Vous me direz que ce pourrait être la même chose si l'on questionnait un Européen sur la géographie américaine ...
Alors comme le souligne Flo1810, il suffit qu’une chambre parlementaire vous manque, et tout devient subitement plus difficile …
Et ne suis pas revenu dans les 59 minutes ...
Quitte à les ramasser un bon prix, autant qu'il soit le plus optimisé qui soit ...Maintenant, ceci dit, si on n'en est plus très loin, on a aussi des belles gamelles : auto, luxe.J'ai commencé à renforcer Hermès hier. J'ai renforcé Orange, mais c'est dans le PEE, et je vais renforcer Air Liquide.
Bref, comme le dit Buffeto, attendre des jours meilleurs n'est pas mal comme solution.
Oui, et il a même Trump qui peste contre sa banque centrale, qui vient de décider de relever ses taux …Plus globalement, ça craint grave quand même. Il y a un certain temps, peut-être dans cette file, j'avais écrit que ce sont les taux à 2 ans qui ont bien plus d'importance que tout le reste.
Personne n'en parle jamais (si, quelques-uns quand même, sinon je ne le saurais pas).
Le graphique (presque comme tout graphique ....) est limpide !Or, le 2 ans grimpe, grimpe, et va faire péter la baraque.
Allez, bon prince, je vous ré-affiche le graphique (enfin, je crois l'avoir déjà affiché dans le passé) comparatif avec le 10 ans (on parle des taux US).
Et que voit-on? C'est clair, non?
Chaque fois que le 2 ans rattrape le 10 ans : Paf, une méga claque dans la tronche des investisseurs. Est-ce que la claque va arriver ?
Il y a deux choses à mesurer, la force de la claque, et le timing de son parcours ; perso, et lorsque j’observe ce que font aussi bien le Nas que le SP500, je me dis que le processus est en cours ….
Un accord avec qui et sur quoi ?Aucune idée, et rien ne dit si le passé va reproduire ce qui pourrait arriver dans le futur.
Il est dit, dans le commentaire que vous nous mettez ici, que Trump va arriver à un accord, et patati, et patata.
Un accord avec l’Iran, avec une levée des sanctions ??
N'est-ce pas déjà le cas ?J'ai aussi lu une autre analyse de la psychologie labyrinthesque de Trump.
Il ne chercherait pas un accord avec la Chine en vue des élections, ça irait beaucoup plus loin.
Trump craint peut-être que la Chine ne devienne la 1ère puissance économique mondiale.
Il faut alors comparer 2 ou 3 choses :
- quelles sont les populations comparées ?
- quel est le niveau moyen d'éducation ?
- quels sont les grands chantiers de part et d'autre, et qui tire la croissance ?
Il faudrait développer ce point et l'argumenter davantage ; mais pour les chinois, qu'est ce qui est le plus important, le niveau auquel se trouve valorisé leur bourse nationale, ou bien leur implantation internationale ??Ce qui est sûr, c'est qu'il ne veut pas voir cette éventualité se matérialiser sous son règne.
Il a un avantage sur la Chine, c'est que la base économique des US est autrement plus forte et bien ancrée que celle de la Chine.
On le voit à la chute de la bourse chinoise.
C'est le point faible de la Chine, mais plus pour bien longtemps.
Sauf que par ailleurs, les chinois ont pour eux la discrétion, et lorsqu'ils s'implantent quelque part, ils le font avec discrétion ...
Et même chose lorsqu'ils viendront de dépasser les USA sur un critère et sur un autre, les médias ne le découvriront et populariseront que plus de 2 ans après ....
Alors Trump souhaiterait peut-être affaiblir l'économie chinoise pour éviter qu'elle ne devance celle des US, et ceci, même au prix du torpillage de l'économie mondiale.
Et ça, je l'en crois capable.
Dilemme, quand tu nous tiens … ; certes, Trump a démontré qu'il était capable d'à peu près tout, y compris des plus invraisemblables volte-faces ...
Mais au fait, qui détient majoritairement la dette américaine ?
La population endettée des citoyens américains ??
Eh non …. et suivez bien où elle se loge ….
Et lorsque l’on a la main sur le stock de USD (fussent-ils empruntés), on possède un certain moyen de pression, même si les US peuvent faire varier leur monnaie à leur guise, voire décréter certaines dispositions.
Cela me fait me souvenir la lecture d'un ouvrage selon lequel les USA pourraient ne plus reconnaître les Euros-Dollars ….
Lu dans un bouquin d’il y a quelques années ….
Et si vous touchez à l’USD, vous touchez au cœur de cible !!
Oui, mais Trump, en dehors de certains dirigeants de l'Europe, il ne connaît pas bien la géographie Européenne ; demandez-lui où se trouve Milano ou Copenhaguen et vous allez être servi par le résultat ; je me souviens d’avoir vu une carte d’Europe avec des points (les agglomérations), et les réponses de dirigeants US (de mémoire c’était sous Clinton !)A tout ceci, ajoutons quand même la possible catastrophe italienne à venir. Un 10 ans italien à 3,60%, ce n'est sans doute pas tenable par le pays. Et si le gouvernement italien ne cède pas, on va tout droit dans un beau bordel en Europe.
Mais ceci est une autre histoire.
Vous me direz que ce pourrait être la même chose si l'on questionnait un Européen sur la géographie américaine ...
Vous faites bien de les mettre sous surveillance ….La réalité n'étant jamais celle que l'on a imaginée, je renforce quelques valeurs qui, je pense, seront très largement gagnante dans 5 ou 6 ans par rapport à aujourd'hui.
Et je guette le retour sur 5046, histoire de prendre un call sur le CAC40.
C'est très certainement l'étape la plus proche et la plus déterminante du court terme, même si la probabilité qu'il trébuche n'est pas aussi élevée que certains le souhaiterait ...Ne pas oublier les midterm US, le 6 novembre je crois. La folie de Trump pourrait bien avoir gagné une muselière à la suite des élections. Ce qui modifierait encore l'évolution économique du monde à ce moment-là.
Alors comme le souligne Flo1810, il suffit qu’une chambre parlementaire vous manque, et tout devient subitement plus difficile …