Accueil > Actualité économique
Moyens de paiement : le CCSF recherche des alternatives au chèque
PARIS, 30 mars 2011 - mercredi 30 mars 2011 à 15h06 - 5 commentaires
Mots-clés : Banque de France, Comité consultatif du secteur financier, Moyens de paiement
Actualités sur le même sujet
© Claire Leguillochet - Fotolia.com
Dans un rapport publié mercredi, le Comité consultatif du secteur financier (CCSF) propose plusieurs pistes susceptibles d'accélérer le remplacement du chèque, notamment l'amélioration du virement et le développement de nouveaux moyens de paiement. Un sondage montre toutefois que les Français restent attachés à ce moyen de paiement.
Réalisé à la demande de la ministre de l'Economie Christine Lagarde, le rapport rappelle que la France est le premier utilisateur de chèques en Europe, avec 3,3 milliards de chèques en 2009 (soit 81% des chèques émis en zone euro) et le deuxième dans le monde après les Etats-Unis. Et si l'usage du chèque est en diminution, son repli reste très lent (-4% par an entre 2002 et 2009).
Pour favoriser le remplacement du chèque, le rapport suggère notamment d'améliorer le virement « pour avoir une ergonomie standardisée et une plus grande facilité d'utilisation ». Il propose également de « déployer de nouveaux moyens de paiement » et cite les exemples de BPAY en Australie et Faster Payments au Royaume-Uni, deux systèmes de paiement électronique ou par téléphone.
Gratuité et contrôle des dépenses
Selon un sondage, réalisé par l'institut CSA auprès d'un échantillon de 1.000 personnes pour les besoins du rapport, 91% des particuliers possèdent un chéquier. 18% préfèrent le chèque à tout autre moyen de paiement et 51% privilégient le chèque pour les montants supérieurs à 500 euros. L'étude montre également que, dans le cas des particuliers, le chèque reste le mode de paiement privilégié pour certains postes de dépense, comme l'achat et l'entretien automobile (67% des sommes réglées en chèque), les loyers d'habitation (50%) ou la pharmacie et les articles médicaux (50%).
Pour les particuliers, les deux principaux avantages du chèque sont sa gratuité et plus encore le fait qu'il est le moyen de paiement qui « permet le mieux de contrôler ses dépenses ». Ces deux points sont d'ailleurs repris par les associations de consommateurs, interrogées pour l'étude.
L'attachement est nettement plus marqué parmi les professionnels (28% sont très attachés), ainsi que les artisans et les commerçants (31%). Le coût global des chèques a pourtant été estimé à 1,3 milliard d'euros pour les grands commerçants et entre 700 millions et 4 milliards pour les banques elles-mêmes.
cBanque avec AFP - reproduction interdite
Vos commentaires
DIGANS18
mémoire et vérité courte?
- Jadis,en 1970, quand nous avons dépassé le suil des 1000.00 frs "Gaulois" de salaires, l'état nous à contraint avec la complicité de "nos très chers Banquiers" d'ouvrir un compte en Banque.
- En contrepartie (Loi votée) 'gracieusement'1°)la garantie de gratuité des chéquiers, 2°) l'envoi gratuit d'1 ou 2 Relevés de Compte Mensuels;
- D'où l'essort des Banques qui ont en supplantés le nombre de bistrots,
- Puis ont achétées avec nos épargnes des merdes pourries (Junk bunds)Américaines irrécupérables.... et ils le font payer depuis 3 ans au monde entier.
- Retour de bÂton ils hurlent au loup à cause du coût de traitement du chèque environ 10frs Gaulois,
Ils l'ont voulu, ils l'ont! un vrai plaisir d'établir des chèques on reste indépendant et on les à eu à la longue, d'autant que ce mode de paiement
fait partie de ceux légaux lol)
Serviteur
Bancale
cette offensive contre le chèque est pilotée par les banques qui ont tout intérêt à voir disparaitre ce moyen de paiement qui a un cout élevé pour elles qu'elles ne peuvent pas répercuter totalement aux clients ( toutes les tentatives ont provoqué des réactions violentes et les divers gouvernements ont cédé face aux organisations de consommateurs)Donc faire payer plus ou faire disparaitre le chèque ce sera bon pour le bilan des banques mais le consommateur ne bénéficiera de rien en contrepartie... sauf s'il est actionnaire.
Une voie détournée a été trouvée avec les "packages" qui moyennant un cout offrent un nombre limité de chèques gratuits.
D'autre part les commerçants - et un peu les banques - sont à l'origine de l'échec de MONEO qui aurait permis de diminuer certes les petits paiements en espèce mais aussi le nombre de petits chèques en circulation (raisons fiscales pour les commerçants et de couts en terminaux de paiement que les banques refusent de prendre en charge).
Enfin ces mêmes commerçants sont souvent rétifs à la carte bleue pour des raisons commissionnement... qui pourtant est largement moindre qu'un chèque impayé.
Voilà quelques remarques pour modestement compléter l'éclairage !
JRB
81% des chéques émis en zone Euro sont français !!! Quel retard...En Belgique, les chéques sont payants et la pratique du virement informatique est généralisée, soit à partir d'un PC, soit dans les banques elles mêmes. Ca marche trés bien, c'est bien gérable informatiquement et on reçoit les décomptes précis. On récolte des lazzis quand on sort un chéquier pour de petites dépenses.
mc
Au Luxembourg, nous avons droit à plusieurs virements gratuits par mois, y compris à l'étranger. mais pour envoyer ma cotisation à l'association des familles de Compagnons de la Libération, -par exemple- quoi de plus pratique qu'un chèque? Pour acheter par correspondance - j'ai internet mais plein de gens ne l'ont pas - sans être obligés d'aller porter un avis de virement à la banque? Il faut laisser le chèque mourir de sa belle mort avec les vieux qui l'utilisent, et le remplacer par des moyens de paiement GRATUITS. Les banques sont insatiables...........
vive_le_chocolat
Je suis un particulier qui n'a aucun rapport avec aucune banque (je ne suis même plus actionnaire de BNPP).
Je suis POUR les chèques payants à partir d'un certain nombre (genre plus de 4 ou 5 par mois).
N'utilisant moi-même quasiment jamais de chèques, je trouve injuste de payer (via les frais bancaires) pour les autres.
Par ailleurs, chez les commerçants, je suis excédé de devoir attendre le remplissage du chèque, le remplissage du talon, la vérification des pièces d'identité, la vérification de la liste noire, etc.
Une CB va si vite.
Je trouve quand même que ma banque (Caisse d’Épargne) est trop mauvaise de n'être pas capable de proposer le virement sans validation préalable du compte destinataire par leurs services, ce qui enlève beaucoup de souplesse et décourage pour les opérations one-shot.